keskiviikko 23. lokakuuta 2013
maanantai 21. lokakuuta 2013
POJALLENI HANNULLE
5 vuotis-syntymäpäivä 7.4.1966
Poikani
Hannu Juhani Mehto, alias Seniori lähti pois tästä ajasta 5.9.2013
meidän Herramme kutsumana. Hän asui
yksin, ei häneltä jäänyt perhettä, ei paljoa muutakaan. Elämässään hän ei paljoa tavoitellut, ei
myöskään saavuttanut, mutta hän eli elämänsä omalla tavallaan, kuten eräs hänen
ystävistään mainitsi – Hän oli tyytyväinen elämäänsä. Jos ihminen voi itse olla elämäänsä
tyytyväinen ulkonaista puitteista, epäonnistumista ja vaikeuksistakin
huolimatta, on hänen elämänsä täyttänyt tarkoituksensa eikä kenenkään sovi
asettaa sitä kyseenalaiseksi. Minulla
oli kolme lasta – enää vain kaksi, aikuisia jo tosin molemmat, joista Hannu oli
vanhin. Luonteeltaan hän oli auttamaton
optimisti, avulias ja hyväsydäminen, joka itsekin tarvitsi usein apua ja
ymmärrystä ja sitä hän myös sai. Äänekosken Hietaman kirkossa pidetyssä
siunaustilaisuudessa olivat mukana kaikki hänen parhaat ystävänsä ja mikä on
huomattava, kaikki olivat lapsuuden ja nuoruuden ajalta hänen koulu- ja
soittajatovereitaan heidän yhteisiltä soittokeikoiltaan. Nämä ystävät ovat kulkeneet toistensa myötä
koko matkan eivätkä koskaan olleet jättäneet toisiaan pulaan Hannu mukaan lukien. Hannu oli minun poikani ja minulla on ikävä
häntä, vain suru jäljellä. Kun sairauskohtaus yllätti yksinäisen, silloin ei
ollut ystävää auttamassa, mutta uskon, että Taivaallinen Ystävämme oli myötä ja
saattoi hänet yli ajan rajan pois tästä kylmästä maailmasta. Saattojoukko oli
pieni ja koruttoman muistotilaisuuden pidimme Hietamalla Martin Kievarin
kabinetissa Kuolinilmoitusta emme laittaneet ja siksi olen pohtinut eikö isän
velvollisuus olisi kirjoittaa pieni muistokirjoitus omalle pojalleen ja kun
minulla on tämä mahdollisuus tehdä se miksi en käyttäisi sitä. Hannulle jäähyväisiksi kirjoitin tähän pienet muistosanat siitä, mitä tunnen.
Kiitän
kaikkia niitä. jotka ottivat osaa suruumme, Muuramessa 21.10.2013
Poistinkin tämän jo välillä, mutta olkoon siinä eihän se leipää pyydä!
torstai 17. lokakuuta 2013
AUTOILUA EUROOPASSA
AUTOILUA EUROOPPASSA
Olin hämmentynyt siitä miten Eurooppa
oli avautunut. Olin kolkutellut monille oville ja sisäänpääsy
oli tuntunut vaikealta, mutta kun sattumalta hiihtoharrastus oli juuri alkanut leviämässä
eikä välineiden tarjoajia vielä ollut montakaan, kysyntää riitti. Elämäni tuntui tuossa vaiheessa onnellisten
yhteensattumien summalta, mutta mitä oli mitalin toinen puoli. Alkuun olin saanut tarjota edustamiani
tuotteita jokaiselle, jolla riitti mielenkiintoa asiaan,mutta alkuvaiheesta päästyä jouduin hankalaan välikäteen, kun useampi maahatuoja olisi halunnut
yksinmyynnin alueelleen ja niin ollen jouduin taiteilemaan ettei ketään olisi, ainakaan näkyvästi syrjitty, pysyvät myyntisopimuksethan tein lopuksi niiden firmojen kanssa, jotka tekivät
suurimmet tilaukset, ostivat ja myivät eniten.
Tavallaan ihmettelin muuttunutta tilannetta, mutta luonnollisesti oloni
helpottui henkisesti melko paljon.
Autolla ajaminen ei noina vuosina ollut minulle mikään rasite, vaan pidin
siitä ja sen suomasta vapaudesta. Euroopan moottoritiet olivat jo tuolloin
melkoisia kiitoratoja, vaikka autokanta ei vielä huipussaan ollutkaan. Nopeasti kehittyneet yhteyteni vakiintuivat
käsittämään kolme vakituista, parin viikon vuosittaista matkaa. Kevätkauden messumatka
helmi-maaliskuussa. Kesämatka tukkukauppiaiden luona, jolloin edellisen kauden
saldot tutkittiin, reklamaatiot käytiin läpi ja tulevan kauden ennakkotilaukset
kirjattiin. Syys- lokakuussa tuli sitten
vielä syysmessujen kierros, joskin satunnaisia,ylimääräisiä käyntejä tuli
väistämättä ajoittain ja ne tein yleensä julkisilla kulkuneuvoilla. Useimmiten ajoin yksin ja kun hoitelin
sopimuksesta edustamieni firmojen messuosastoja, oli mukanani yleensä aina messuilla
käytettävä mainos- ja näyttelyaineisto ei silloin olisi autoon juuri muuta
mahtunutkaan. Joskus kuitenkin joku
isännistä lähti mukaan, tai sitten olimme liikkeellä hänen autollaan, nimenomaan
silloin kun oli kysymys pelkästä messumatkasta.
Noilta matkoilta on jäänyt mieleen niin hauskoja kuin ikäviäkin
muistoja, jotka kaikki on aika sulattanut yhteen ja kullannut muistoiksi
muistojen joukossa.Vieraat maisemat, vuoristot ja jokien, etenkin Reinin rantojen
näkymät. Vanhat linnat, jotka kertovat tarinoitaan vuosituhansien takaa uuden
ajan valuessa hektisellä tahdilla moottoriteitä läpi Euroopan. Suuret kaupungit
liikenneruuhkineen; kylät - etenkin suosimani pikkuhotellit oluttupineen ja ihmiset,
joiden kanssa jouduin tekemisiin. Syntyi
ystävyyssuhteita ja tuttavuuksia, joista moni on kantanut yli vuosikymmenten,
aina näihin päiviin asti.
Euroopan teillä tapahtuu aina jotakin joskus ja toisinaan
siitäkin huolimatta vaikka ei tietä olisikaan. Maailma on kylmää ja kovaa. Liikenteessä suhtautumisen toiseen ihmiseen
sanelee Keski-Euroopan moottoriteille auton hevosvoimat ja niiden mukana kylmä
virallisuus, jopa epäystävällisyyskin, samoin on laita moottoriteiden
varsillakin, mutta henkilökohtaisesti
olen kohdannut enemmän myönteistä, kuin kielteistä.
Eräänä
myönteisimmistä tapahtumista on mieleeni jäänyt juhannuksen alla 1968 tekemälläni matkalla Trentossa,
Pohjois-Italiassa sattunut episodi.
Ajaessani Brennerin solasta kohti Milanoa autostani –
Isuzusta – hajosi vesipumppu.
Huomattuani moottorin lämmön nousevan pysäytin juuri parhaiksi kohdalle
sattuneelle bensiiniasemalle. Kello oli
osapuilleen kuusi, ja omistaja oli parhaillaan sulkemassa jakelupistettään. Asian selittäminen sujui vähän hankalasti,
mutta kaikkia mahdollisia kieliä käytettyämme, joista kai elekieli oli tehokkain,
käsitti mies asiani, tai ainakin sen, että katsoi konepellin alle jolloin hän
itse saattoi todeta pysähtymiseni syyn. Vaikka
hän olikin ollut sulkemassa asemaansa, menikin hän uudelleen sisälle, veti
haalarin ylleen ja palasi työkalut käsissä autoni luo. Hän irrotti vuotavan vesipumpun, mutta kun hänen
varastossaan ei ollutkaan tarvittavaa tiivistettä, ryhtyi hän töihin ja korjasi entiseen niin hyvin kuin taisi, niin,
että vika ainakin väliaikaisesti korjaantui ja jäähdytys alkoi jälleen toimia. Aikaa häneltä kului puolisentoista tuntia,
mutta kaiken huipuksi ei suostunut ottamaan työstään lainkaan palkkiota. Olin yllättynyt ja yhä edelleen pidän sitä
eräänä hienoimmista kohdalleni sattuneista ystävällisyyden osoituksista. Tuo
Italiassa sattunut tapaus oli ainutlaatuinen, tosin Ranskassa mopedimatkallani 1958 takapyörän akseli katkesi
rautatien ylikäytävällä eikä ranskalainen korjaamo niin ikään ottanut maksua,
mutta tällä kertaa mielestäni tilanne oli kokonaan toinen, kuin mopopojan kesäretki.
Olen tähän mennessä maininnut tuon mopedireissuni jo niin
monesti, että laitan tähän - sattumalta löytämäni kuvan mopedistani Brysselin
messuaukiolla Atominium taustanaan. Luulen,
että tämä on ainoa valokuva. joka on säilynyt kyseiseltä matkalta ottamistani kuvista. Jouduin ottamaan koerekisterit, koska mm.
Ruotsissa ei saanut ajaa yli yhden hevosvoiman mopedilla ilman rekisteröintiä ja ajopelissäni oli 1,5 hv:aa.
Palaan nyt kuitenkin matkaani kesällä
1968.
Samalla
matkalla etsiskelin Torinossa muistaakseni ”Syyskuun 14:nnen päivän tie” numero
kymmentä(olikohan se niin) ja ajoin kyseistä katua ainakin kymmenen kertaa
edestakaisin ennen kuin huomasin sisäpihalle johtavan kapean porttikäytävän,
jonka perältä etsimäni osoite löytyi. Torinosta
lähdettyäni seuraava etappini oli Grenoble ja kun Isuzun vesipumppu alkoi
uudelleen oikutella, päätin ajaa lyhintä tietä Susa´aan josta sitten Alppien
yli tarkoituksella päästä Annencyn ja Grenoblen väliselle tielle.
Päivä oli sateinen ja kolea ja koko ajatus itse asiassa turhan uskalias. Kahdenpuolen tietä oli lumipenkkoja ja ylemmäksi
St. Cennis´in solaan noustessani jo alun perin huono tie muuttui täysin
kelvottoman oloiseksi kärrytieksi jonka viiva katosi kartalta lopulta kokonaan.
Jossakin
kahden- ja puolen tuhannen metrin korkeudessa ajoura sukelsi puolentoista kilometrin
pituiseksi merkittyyn ahtaaseen tunneliin, jonka leveyttä en muista. Kai siinä olisi ollut tilaa sivuuttaakin, mutta
onneksi ketään ei tullut vastaan, kuitenkin jännitin minne tunnelista päätyisin. Kuvittelin, että toisella puolen olisi
kohtisuora pudotus ja ajattelin ulos ajaessani sulkea silmäni, etten ottaisi
pakkia olisipa vastassa sitten mitä hyväänsä, mutta ei minun tarvinnutkaan
tehdä sitä. Kun tunnelin suuaukko
ilmestyi eteen näin jo etäältä, että vuoren toisella puolen vallitsi hieno kesäsää.
Aurinko paistoi ja vuoristoniityn halki alaspäin viettämään lähtevä tie oli
kuiva ja huomattavasti parempikuntoinen, kuin luolan toisessa päässä. Ja tie parani koko ajan. Jossakin alempana, tienvarressa seisoi pysäköity
linja-auto ja suuri joukko kymmenen – kahdentoista ikäisiä tyttöjä, nähtävästi
jokin ranskalainen koululuokka oli retkellään pysähtynyt poimimaan vuoren
rinteellä kasvavia, minulle outoja kukkia. Tytöt seisoivat auton eteen
ryhmittyneinä jonkun opettajan järjestellessä heitä kamera kädessään
valokuvaan, niinpä käytin tilaisuutta hyväkseni, pysäytin ja otin minäkin
kuvan, jolloin muuan pikkutyttö juoksi tuomaan minulle poimimansa kukkakimpun.
Grenoblessa ei sitten tapahtunutkaan mitään merkittävää, vaikka kevään messuilla oli yhteyksistä alustavasti sovittukin ja kun iltapäivällä lähdin paluumatkalle Geneveä kohti ajoin Annecys´ssä pimeässä ja kaatosateessa kuusikymmentä kilometriä harhaan ja päädyin Le Bourg du St. Moriz´iin - Alppien keskellä olevaan varuskunta- kaupunkiin. Vasta perille päästyäni totesin ajaneeni niin täydellisesti pussiin, että – muuta tietä ei ollut jouduin palaamaan takaisin Annecy´iin päästäkseni takaisin Geneveen johtavalle tielle.
Alppiteillä kohtaa joskus myös odottamatonta, matkaa hidastavaa liikennettä… |
Tuolloisen
matkan seikkailut eivät päättyneet vielä siihen.
Lähestyessäni
Sveitsin rajaa oli kello jo lähellä puolta yötä, mutta sade oli lakannut ja
ajaminen siten helpottunut. Perehdyttyäni
karttaan päätin jouduttaa matkaani ajamalla Geneven järven etelärantaa Evianin
kautta St.Qingofin tulliin, josta ei olisi enää pitkä matka Sveitsin puolella
olevaan Martigny Ville´iin, missä olevasta kohtuuhintaisesta ja -tasoisesta Hotel
Etoile´sta olin varannut huoneen, matkan varrella tuli vaan pieni ongelma ja yritän kehittää
siitä juttua ensi kerraksi.
tiistai 15. lokakuuta 2013
MUURAME - KOTISEUTU
MUURAME
KOTISEUTU
Muuramen kunnanviraston edestä
PAKKOVALINTA(-KO)?
Pitkään aikaan ei pinna ole katkennutkaan niin perusteelisesti, kuin tässä elokuun viimeisenä viikon loppuna tapahtui. Syynä ovat "nappula hallituksemme" uudistukset, Uudistukset uudistusten vuoksi. Uudistuksen tuulet puhaltavat yhteiskunnassamme. Vanha, vakiintunut ja turvalllinen on kaadettava - uudistettava, oikeastaan aiheetta. Tähän saakka on asiat ovat olleet melko hyvin. Yhteisskunnassa on ollut punaisena lankana kehitys ja edistys, mutta nyt hallitus määrää kaiken sen uudistettavaksi. Ja kai se on hyvä, mutta jos entistä hyvää uudistetaan, ei se tulos välttämättä tarkoita parempaa. Jos entistä hyvää voitaisiin parantaa olisi se eriasia, mutta kun uudistetaan - melkein kaikkea - nuoren joukon innolla, saa vain katsoa mitä on odotettavissa.
Olemme asuneet vaimoni kanssa Muuramessa jo kaksikymmentä vuotta ja siltä pohjalta uskon voivani lukeutua jo vakinaiseen väestöön. Kuntamme on hyvin hoidettu, yrittäjäystävällinen kunta, joka on menestynyt hyvin taitavan johtonsa ja tarkan taloutensa ansiosta. Palvelut pelaavat, kirjastot toimivat, veroäyri on kohtuullinen eikä kunnalla ei ole kassavajetta. Kunnan velkaisuusaste on vähäisimpien kärkipäässä asukkasmäärään nähden maassamme. Muuramessa on runsaasti teollisuutta, yrityksiä ja yhteishenkeä. Kukaan ei halua liitoksia, ei mikään puolue, yhteisö eikä asukkaat, ei ainakaan huonosti johdetun ja velkaisen Jyväskylän kanssa. Muuramelaisia toki käy Jyväskylässä työssä, mutta vastaavasti jyväskyläläisiä käy puolestaan Muuramessa. Kuntalaisten terveyspalvelut heikentyivät huomattavasti, kun Jyväskylä sai ajetuksi läpi jonkin "Jyte"terveyspalveluyhteistyön - mikä se lieneekään ja toki jyväskyläläiset käyttävät nyt saamiaan lääkäri, hammaslääkäri ja laboratoriopalveluja hyväkseen ihan kiitettävästi... .
On merkillistä, että hallituksessa otetaan uudellen, jo kerran haudattu kuntien pakkoliitosajatus
esille. Jos kriisikunnat pitää liittää terveisiin kuntiin tulisi menetellä kokonaan toisin päin -liittää (huonompi) velkaisempi ja riitaisempi Jyväskylä Muurameen, mutta me emme halua sitäkään. Hoitakoon Anderson ja Partanen omat sotkunsa. Samoin Suomen hallitus, joka soutaa ja huopaa saamatta mitään aikaan. Henna Virkkunen on muuramelaisille ja kai monelle muullekin jo aito kirosana ja uskon toivoni mukaan hän ei enää ensi vaaleissa nouse eduskuntaan, Muuramesta ainakaan hänelle tuskin ääniä herunee.
Hallitus on iskenyt kouransa niin sitkeään ps..kaan kiinni, etteivät punaisena hikoileva Jyrki-boy ja pyöristyvä Urpilaiska oikein ymmärrä mitä tulisi tehdä. Äänikato odottaa molempien puolueita ja samoin on laita Jyväskylän kunnallispolitiikassa, jossa on koettu miljoonien katstrofeja, missä virheet peitellään virheillä. Missä tehdäään upeita hankkeita, jotka jäävät odottamaan parempaa aikaa, kaatuvat, tai pannaan sen verran alulle, että on pakko yrittää jatkaa. Muuramelaisten on kurjaa elää lahtipenkissä, veitsi kaiken aikaa kurkulla, ja painetta lisää hallituksen sooloilu liitosaisoissa.
Vapaaehtoisessti..? - Eikö?
Houkutellen..? - Eikö?
Uhkaillen..? - Eikö?
Kieroillen..? --- Joo! Pannan pakolla! ...ei pakolla. Pojoismaisessa hyvinvointivaltiossa ei tehdä pakolla mitään, mutta jos laki säädetään niin, että se antaa vain tietyn mahdollisuuden, niin omena putoaa syliin... Vai annettaisiinko äänestysoikeus vain muuramelaisille demokraattisen kansalaiskyselyn muodossa, jolloin tarvittaisiin vain kaksi kysmystä: Liityn? tai: En pane vastaan? Jompaan kumpaan olisi pakko vastata ja tulos olisi sitova. Entä jos liitoksesta päätetttäisiin lainvoimalla. Työssäkäynti-perusteen (joka on molemmin puolinen eikä käy) asemesta otettaisiin huomioon reikäleipäkuntana oleminen. Äänestys toteutettaisiin kaavailun mukaan molemmilla paikkakakunnilla "demokraattisella kansanäänestyksellä". Voisiko olla totta?
Koskaan ei olisi voinut uskoa Suomessa mentävän manipuloituun äänestykseen, jonka tulos olisi jo etukäteen selvillä. Päättäisivätkö muuramelaiset tässä tapauksessa itse liittymisestään? Ei, vaan jyväskyläläiset: eihän meidän tarvitsi äänestää ollenkaan, kun asukkaiden suhdeluku on 100:10.
Henna Virkkunen työntää Markku Andersonia kottikärryillä; "Saatana aikoo saapua Muurameen!!!"
Jotenkin ihmetyttää hallituksemme tempoilu, josta jo Lipposen hallituksen aikana saimme tuta. Jos eduskunta ei hyväksy jotakin aloitetta, tuodaan se jatkuvasti uusintakäsittelyyn, niin että joskus - yön pimenä tunteina - edustajat väsyneinä, tai poissaolevien enemmistöllä hyväsksyvät lain. Näin tapahtui mm. läänien pilkkomisessa, kun edustaja Jouni Backman oli laskenut kyseisellä toimella saavutettavan kuudenkymmenen miljoonan säästöt. Vuosisatojen aikansa vakiintuneet lääninhallitukset, jotka olivat kooneet suuren osan keskiasteen hallinnosta saman katon alle, joissa läänien asukkaat saattoivat asioida nopeasti ja vaivattomasti. Joista yhdeltä luukulta löytyi opastus melkein kaikkiin tavallista ihmistä koskettaviin hallinnollisiin asioihin uudistettin - pilattiin, hajoitettiin, rikottiin. Maaherra Wibeliuksen testamentti pilattiin. Tilalle luotiiin monimutkainen ja ihmisille vieras hallintomuoto: ely-keskukset, kai jonkilaisiksi "älykekuksiksi". Saatiin valtovallan toimesta aikaan sekamelska, joka tuskin noudattanee valtion hallinnolta odotettavaa vastuullista ja tunnollista hallintotapaa. Kukaan ei tiedä mitä noissa keskuksissa tehdään, kuka tekee mitäkin. Mistä nuo hajallaan olevan toimijan sirpaleet löytyvät Jouni Backamannin pitäisi nyt ilmoittaa paljonko säästöä tuli ja lyön hatullisen vetoa, että miinukselle jäätiin, meinaan valtion kustannuksissa ja lisää kustannuksia tuli kansallekin.
Ajatellaan esimerkki: Pihtiputaalta on jyväskuylään 150 kilometriä, ja läänin pääpaikaksi tuli uudistuksessa Turku, siis matkaa reilut 350 kilmetriä. Yhdistettiin luonnoltaan ja luonteeltaan erilaiset ympäristöt ja yhteisöt. Entäpä nyt toimeksipanon alla oleva hätäkeskusten siitrto Jyväsylästä, keskeltä maata Vaasaan, ruotsinkielisen rannikon toiseksi kun Porissa, lyhyen välimatkan päässä on jo ennestää vastaava laitos. Molemmat hätäkeskukset valtakunnan laidalle, josa toisella puolella on aava meri - ja Ruotsi. Tässä ei ole käytetty tippaakaan maalaisjärkeä.
Kaiken valtion omaisuuden myyminen, yksityistäminen ja suoranainen lahjoittaminen mm. "toimivalle johdolle" on erittäin valitettavaa. Kun kaikki myydään ei vastaisuudessa ole enää mitään myytävää ja kun kaikki tuottava on myyty ei ole enää mitään tuotantoakaan. Pannaan hampaat naulaan ja opetellaan elämään kuin "entisen mustalaisen hevonen".
Rangaistusten minimointi, rikollisten ja maahanmuuttajien hyyssääminen.
Oman pesän likaaminen.
Julkishallinnossa tehdyista miljard-tappioista ei kukaan joudu vastuuseen.
Eduskuntamme on täynnä keinottelijoita, jotka lintsaavat luonnottoman paljon. Valtion jodossahan saa rötöstellä mielin määrin, kun aina löytyy "hyvä veli", joka toteaa ettei rikosta olle tapahtunut. Meitä hallitaan edesvasttuuomasti ja tämä on mielestäni täysin älyvapaata hommaa.
Ehkä noin kymmenkunta vuotta sitten Keskisuomalaisessa haastaeltiin varatuomari Paavo Rantasta eläkkeelle pääsyn yhtedessä ja hän kertoi mm. joutuneensa Vaasan lääninhallituksessa käsittelemässä valitusasioita. Eteen oli tullut jokin maa-alueita, tai omistusoikeuksia koskeva riita, jossa kunpikin asianosainen valitti valittamistaan - loputtomasti. Aikansa tuskailtuaan, kun valituksia tuli, päätti hän maaherra Ahlbäcin´in kanssa yhdessä liittää vastineen loppulauseeksi, että päätöksestä ei voi valittaa ja siihen asia jäi. Rantanen kertoili haastattelussaaan, tavallaan vitsinä, että mitään laillista estettä ei sinänsä jatkovalittamiselle ollut, mutta tämä hieno, keksitty loppulause lopetti virkamiehiltä valituksen käsittelyvaivan.
Onhan se niinkin. Turha on toki aina turhaa, mutta kun tässä tapauksessa, kun ihmisiä selvästi sumutettiin hallintoportaan virkamiesten toimesta sopii kysyä miten paljon tämän tapaisilla, itsekeksityillä "lakilausekkeilla" meitä pistetään linssiin? Eikö se ole laitonta?
Näyttää sille, että Suomen hallinnossa on jotakin vinoa ja jos sitä esiintyy yhdessä portaassa, miksei sitten muissakin ja kun portaita on päälletysten, niin päälletysten myös harhauttamisia ja vääriä lausuntoja, vääristä tuomioista puhumattakaan.
Tämän aiheen kirjoitin jo elo-syyskuun vaihteessa, mutta jotenkin se unohtui luonnosasteelle. Kun siinä kuitenkin on niin aitoa ja alkuperäistä tunnetta, toki mielestäni asiaakin, laitan sen esille Muurame-blogini liitteeksi.
ALA KUVASSA RIIHIVUOREN LASKETTELUKESKUS
MUURAMEN KUNNAN VAAKUNA
KUNNANTALON EDESSÄ
NÄKYMÄ HAUTALAN MÄELTÄ
ONPA TODELLA VAIKEA SAADA NÄITÄ KUVIA ISTETUKSI TÄHÄN BOGIIN JA LÖYTÄÄ NIILLE SOPIVAT PAIKAT, MUTTA TÄYTYY TODETA, ETTÄ MIKÄÄN EI VIELÄ TEHTYNÄ OLE SELLAINEN KUIN MILTÄ TULOS NÄYTTÄÄ. KAI TÄMÄKIN PUOLUSTUKSESI KELPAA?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)